所屬分類： SCIE 期刊SSCI 期刊 文學 中科院 2區(qū) JCR Q2
普通語言學雜志
普通語言學雜志雜志簡介
- 出版商：Open Library of Humanities
- 出版語言：English
- TOP期刊：是
- 出版地區(qū)：United Kingdom
- 是否預警：否
- 是否OA：開放
- 出版周期：1 issue/year
- 中文名稱：普通語言學雜志
- 是否OA：開放
普通語言學雜志（國際簡稱GLOSSA-UK，英文名稱Glossa-a Journal Of General Linguistics）是一本開放獲?。∣A）國際期刊，始終站在文學研究的前沿。該期刊致力于發(fā)表在文學領域各個方面達到最高科學標準和具有重要性的研究成果。全面反映該學科的發(fā)展趨勢，為文學事業(yè)的進步提供了有力的支撐。期刊嚴格遵循職業(yè)道德標準，對于任何形式的抄襲行為，無論是文字還是圖形，一旦查實，均可能導致稿件被拒絕。
在過去幾年中，該期刊保持了穩(wěn)定的發(fā)文量和綜述量，具體數據如下：
2014年：發(fā)表文章0篇、2015年：發(fā)表文章0篇、2016年：發(fā)表文章0篇、2017年：發(fā)表文章0篇、2018年：發(fā)表文章0篇、2019年：發(fā)表文章0篇、2020年：發(fā)表文章132篇、2021年：發(fā)表文章131篇、2022年：發(fā)表文章84篇、2023年：發(fā)表文章90篇。這些數據反映了期刊在全球文學領域的影響力和活躍度，同時也展示了其作為學術界和工業(yè)界研究人員首選資源的地位?！禛lossa-a Journal Of General Linguistics》將繼續(xù)致力于推動文學領域的知識傳播和科學進步，為全球文學問題的解決貢獻力量。
期刊指數
- 影響因子：0.9
- 文章自引率：0.1
- Gold OA文章占比：97.06%
- CiteScore：2.3
- 年發(fā)文量：90
- 開源占比：0.9741
- SJR指數：0.961
- SNIP指數：1.429
- OA被引用占比：1
WOS期刊SCI分區(qū)（2023-2024年最新版）
| 按JIF指標學科分區(qū) | 收錄子集 | 分區(qū) | 排名 | 百分位 |
| 學科：LANGUAGE & LINGUISTICS | AHCI | N/A | N / A |
0% |
| 學科：LINGUISTICS | SSCI | Q2 | 141 / 297 |
52.7% |
| 按JCI指標學科分區(qū) | 收錄子集 | 分區(qū) | 排名 | 百分位 |
| 學科：LANGUAGE & LINGUISTICS | AHCI | Q2 | 131 / 393 |
66.79% |
| 學科：LINGUISTICS | SSCI | Q3 | 152 / 297 |
48.99% |
中科院分區(qū)表
中科院SCI期刊分區(qū) 2023年12月升級版
| Top期刊 | 綜述期刊 | 大類學科 | 小類學科 |
| 否 | 否 | 文學 2區(qū) |
LANGUAGE & LINGUISTICS
語言與語言學
LINGUISTICS
語言學
3區(qū)
3區(qū)
|
CiteScore（2024年最新版）
CiteScore 排名
| CiteScore | SJR | SNIP | CiteScore 排名 | ||||||||||||
| 2.3 | 0.961 | 1.429 |
|
學術指標分析
影響因子和CiteScore
自引率
影響因子：指某一期刊的文章在特定年份或時期被引用的頻率，是衡量學術期刊影響力的一個重要指標。影響因子越高，代表著期刊的影響力越大 。
CiteScore：該值越高，代表該期刊的論文受到更多其他學者的引用，因此該期刊的影響力也越高。
自引率：是衡量期刊質量和影響力的重要指標之一。通過計算期刊被自身引用的次數與總被引次數的比例，可以反映期刊對于自身研究內容的重視程度以及內部引用的情況。
年發(fā)文量：是衡量期刊活躍度和研究產出能力的重要指標，年發(fā)文量較多的期刊可能擁有更廣泛的讀者群體和更高的學術聲譽，從而吸引更多的優(yōu)質稿件。
高引用文章
- Redrawing the margins of language: Lessons from research on ideophones引用次數：13
- In support of representational economy: Agreement in heritage Spanish引用次數：11
- The reliability of acceptability judgments across Languages引用次數：8
- Indicating verbs as typologically unique constructions: Reconsidering verb 'agreement' in sign languages引用次數：8
- Missing objects in Hebrew: Argument ellipsis, not VP ellipsis引用次數：8
- Grammatical versus lexical words in theory and aphasia: Integrating linguistics and neurolinguistics引用次數：6
- The syntax of sign language agreement: Common ingredients, but unusual recipe引用次數：6
- A unified semantics for the Japanese Q-particle ka in indefinites, questions and disjunctions引用次數：5
- Associating the origin and spread of sound change using agent-based modelling applied to /s/-retraction in English引用次數：5
- Evidentials are syntax-sensitive: The view from Bangla引用次數：5
